The purpose of this website is to be a place for learning and discussion. The website and each tutorial topics do not encourage anyone to participate in trading or investment of any kind.
Any information shown in any part of this website do not promise any movement, gains, or profit for any trader or non-trader.

.

Author Topic: 最愿意花钱的消费者,接下来打算买什么?  (Read 173 times)

MarkFengZhi

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 242
    • View Profile
最愿意花钱的消费者,接下来打算买什么?

本文来自微信公众号:


思想钢印 (ID:sxgy9999)


,作者:人神共奋,头图来自:视觉中国


一、边际消费倾向与结构思维

消费行业应该是投资者最熟悉的领域,不需要研究一堆你在真实生活中永远遇不到的产品与技术。但消费研究只是“看上去熟悉”,反而有很多反直觉的现象。


边际消费倾向
是凯恩斯经济学中的一个核心概念,是指增加的收入中用于消费的比例,某人今年收入增加了1万元,消费增加了4千元,那么,边际消费倾向4千/1万=0.4,它表明居民收入增加量中的40%用于消费支出。

边际消费倾向
(Marginal propensity of consume,MPC)
在凯恩斯主义中的地位非常高,假设总居民边际消费倾向为2/3,每新增一个亿的投资,初始增加1000个就业岗位,通过一系列的派生消费行为,可以产生三个亿的国民收入增长,最终增加3000个就业岗位。


边际消费倾向越高,政府投资的回报越高
,这正是凯恩斯就业理论的核心依据之一。

边际消费倾向一般是一个比较稳定的值,但疫情三年,特别是今年,消费被压抑得太厉害了,导致这个稳定的值也开始持续下降,这正是今年政府花了很多钱,却总看不到效果的原因——
乘数变低了。


边际消费倾向是一个宏观经济学的概念,但它描述的却是一个典型的微观现象。你今年收入增长了多少?多出来的钱,你打算消费还是储蓄?消费什么?这是每一个家庭每一天都在做的决策。

当然,我们在日常生活中都是基于收入的总量进行分配,不会单独考虑增量的部分,但对一个国家而言,每一年消费的汽车、手机、食品量大致是相同的,所以在投资分析中,边际
(增量)
分析的意义更大。

在投资中,最重要的是“边际思维”,这与我们日常生活经验的直觉也是相反的。

投资中另一个反直觉的是“结构思维”,需要把一个整体分为几个部分,分别分析。

凯恩斯的边际消费倾向,只计算国家所有人的值,这对国家有意义,但到了投资中,我们更需要理解,
不同的人群其边际消费倾向不但不一样,而且差异极大,并导致了各种中观产业现象。


本文的分析,就是微观角度看“边际消费倾向”的三个问题:

1. 为什么会有两类不同边际消费倾向人群?

2. 边际消费倾向不同会对各种消费品投资产生哪些不同的影响?

3. 一轮消费衰退与复苏的板块顺序是什么?

二、边际思维与结构思维

有AB两家人,都是扣除房贷后家庭年收入30万的典型中产家庭,A家消费意识一般,年消费支出10万,B家属于能吃会玩敢花的那一类,年消费支出20万。

2019年,两家年收入都增加到36万,A家认为自己的消费够了,年消费支出仅增加了1万到11万;B家的消费是按收入来的,年消费支出也相应上升到24万。

两家总收入增速为12/60=20%,总消费支出增长率5/30=16.6%,如果不看结构,你觉得是消费增长因为大家的收入增长了,而且总边际消费倾向在下降,但看结构,结论就大不相同——

A家的边际消费倾向为1/6=16.7%,B家的边际消费倾向为4/6=66.7%,
消费最激进的B家的贡献是A家的4倍。


这两类家庭的消费差异,是现实中的常态,所以
消费增长并不是因为居民收入增长了,而是最愿意花钱的那一部分居民的收入增长了。


到了2020年,两家收入开始原地踏步,A家认为经济形势不好,延后了一些大宗耐用品的支出,年消费支出又回到了10万,降低了1万;B家因为收入没有降,消费也没有必要降,年消费支出还是保持在24万。

两家消费支出共降低1万,如果光看总数据,你觉得消费不增长,是因为大家的总收入没有增长,但看结构你才知道,消费的降幅都是由最保守的A家提供的。

就数量和规模而言,中国的A类家庭是主流,B类家庭占比较小,但同比和环比就不一样了,由于都是边际变化,收入增长时,B类家庭的影响力远高于A类家庭,收入衰退则刚好相反,A类家庭的影响力远高于B类家庭。

股价的涨跌总是边际的、结构化的,消费更是如此。

AB两家都是我们身边很常见的中产家庭,到底是什么原因造成两家完全不同的“边际消费倾向”呢?

三、边际消费倾向是由什么决定的?

解释边际消费倾向的不同,我们不需要那么复杂的数据与数学公式,我们只需要回归日常生活经验。

举个例子,公司发了一笔很大的年终奖,A家庭总是倾向于把资金用于归还房贷或用于理财,再用一小部分满足自己一个小愿望;而且B家庭总是先满足家庭成员一人一个大愿望,再来一次“说走就走”的家庭旅行,多余的钱,才会用于理财投资。


消费边际倾向在某一个阶段,总是一个相对稳定的值,对消费边际倾向影响最大的,还是消费心理、生活习惯和社会文化。



原生家庭影响:
A家庭的主人,可能从小就被父母教育要量入为出,反对浪费,而B家庭的主人,可能从小父母就有类似的消费习惯,也会被父母教育,现在好好学习,长大才能吃好的住好的;


对生活品质的追求:
A家庭的主人习惯于“够用就行”,认为还有子女教育、婚嫁、自己的养老等等,未来家里要用钱的地方多着呢,所以要保持较高的储蓄率;B家庭的主人认为人生在世短短几十年,不能白活一遭,不能为了未来而放弃现在,在自己赚钱能力的范围内,尽量买好的东西,尝试新的体验,这不是为了攀比,而是取悦自己。


社会文化形态影响:
A家庭的主人倾向于认为,人的社会评价是综合的,消费主义有违道德传统;B家庭的主人倾向于认为,人的社会地位是由消费能力决定的,他们更倾向于买更贵的包包,下更高级的馆子、开比他们的阶层更贵的车,并乐于在社交媒体上分享。

此外还有社交活动丰富度的影响,大部分人的消费决策总是受亲戚、朋友、同事的评价影响,别人有的东西、评价很好的消费品,你也更倾向于购买,所以,A家庭可能社交活动较少,而B家庭社交活动较为丰富。

凯恩斯主义经济学家总是倾向于把人与人看成区别不大的群体,用总居民边际消费倾向代表个人或群体的边际消费倾向,可实际上,
同一收入不同边际消费倾向群体之间的消费水平差异,大于不同收入但相似边际消费倾向的群体之间的消费水平差异。


边际消费倾向是一种相对稳定的社会心理文化特征,有维持其原先水平的倾向,当经济增长与收入前景变好时,高边际消费倾向群体,总是更乐观,率先加大消费支出,甚至倾向值先行提升,再慢慢回到原先值;而低边际消费倾向群体总是先怀疑,先加大储蓄倾向,导致边际消费倾向先降低,再慢慢回升至原先值;

相反,当经济前景变得不确定时,低边际消费倾向群体会率先感到危险,降低边际消费倾向,而后维持较低水平;而高边际消费人群,一开始倾向于乐观和维持高倾向值,到了经济前景已经非常不乐观时,才会降低边际消费倾向。




区分这两类消费群体,对于理解消费股的投资机会、消费复苏的板块节奏,非常有帮助。

四、消费股复苏的顺序

从消费品的结构看,能够刺激边际消费倾向提高的,都是提升生活水平的可选消费品,比如提前一年换手机、换车,比如旅游和中高端餐馆,比如时装和化妆品。

相对而言,必选消费品需求大部分都已经得到满足,提升的空间有限,我们常用食品支出占比的“恩格尔系数”代表一个国家的消费水平,因为食品开支是必选消费的主力,它占比越低,代表可选消费占比越高,代表生活水平越高。

所以,居民开始由于某些原因降低边际消费倾向时,比如2020~2021年,从商品结构上看,首当其冲的正是这些传统可选消费品。

而从人群结构看,因为前面分析的边际消费倾向的相对稳定性,低边际消费倾向群体会率先降低边际消费倾向,那些高边际消费人群,一开始倾向于乐观和维持高倾向值,要到2022年才开始降低消费倾向。

那么,这两类群体边际消费倾向的下降,有什么品类上的差异吗?

可选消费也可以继续细分,其中高渗透率的商品,比如燃油车、大家电、手机、家居、中高端服装等等,属于全体消费群体,更多显现一定的周期性,在2020~2021年,最先倒下的就是这一类靠低边际消费倾向群体支持的传统可选消费。

而部分低渗透率商品,比如电动车、部分小家电、潮玩、免税商品、部分新餐饮等等,更多属于高边际消费倾向群体,一直到了2022年,随着封控的严格,社交活动的下降,才终于受到影响。

到了高边际消费人群也也开始下降其消费倾向时,那些低边际消费人群继续下降其必选消费品类中有可选属性的商品,比如次高端白酒、礼品属性的食品饮料等等,这也是本次消费衰退最后受影响的商品。

这就是一轮完整的消费衰退的过程,而一轮消费复苏,其过程正好相反:


1. 高边际消费倾向人群早于低边际消费倾向人群,即新消费先复苏,传统消费后复苏。


当然,本轮消费复苏还叠加了“消费场景的恢复”,因此,
有线下场景的服务消费先于商品消费复苏。



2.

最后衰退的品类最先复苏
,白酒还叠加了线下消费场景的恢复,大概率是必选消费中最先复苏的。

消费复苏中,最值得关注的是低渗透率的新消费,一方面原因,这类消费大多与场景体验有关,修复弹性更大,另一方面,它们与高边际消费倾向的人群更相关,而消费股中的大部分爆发式增长的机会都是由后者创造的,这一部分内容,留待“边际消费倾向”的下篇分析。

很多经济学家认为,消费不需要刺激,收入提升了自然就有消费,这个观点符合直觉,但不符合实际,对于消费边际倾向不变的小型衰退,消费刺激的作用不大,但对于2020~2022年这种消费边际倾向明显下降的衰退,消费刺激可以加速高边际消费倾向人群的消费恢复,是最有效的手段之一。


本文来自微信公众号:


思想钢印 (ID:sxgy9999)


,作者:人神共奋


                                                                                   
                                                                       

                                本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com

Source: 最愿意花钱的消费者,接下来打算买什么?



 

-

Discussion Forum / 论坛 / منتدى للنقاش/ Diễn đàn thảo luận/

-
Disclaimer : The purpose of this website is to be a place for learning and discussion. The website and each tutorial topics do not encourage anyone to participate in trading or investment of any kind. Any information shown in any part of this website do not promise any movement, gains, or profit for any trader or non-trader.

By viewing any material or using the information within this site, you agree that it is general educational material whether it is about learning trading online or not and you will not hold anybody responsible for loss or damages resulting from the content provided here. It doesn't matter if this website contain a materials related to any trading. Investing in financial product is subject to market risk. Financial products, such as stock, forex, commodity, and cryptocurrency, are known to be very speculative and any investment or something related in them should done carefully, desirably with a good personal risk management.

Prices movement in the past and past performance of certain traders are by no means an assurance of future performance or any stock, forex, commodity, or cryptocurrency market movement. This website is for informative and discussion purpose in this website only. Whether newbie in trading, part-time traders, or full time traders. No one here can makes no warranties or guarantees in respect of the content, whether it is about the trading or not. Discussion content reflects the views of individual people only. The website bears no responsibility for the accuracy of forum member’s comments whether about learning forex online or not and will bear no responsibility or legal liability for discussion postings.

Any tutorial, opinions and comments presented on this website do not represent the opinions on who should buy, sell or hold particular investments, stock, forex currency pairs, commodity, or any products or courses. Everyone should conduct their own independent research before making any decision.

The publications herein do not take into account the investment objectives, financial situation or particular needs of any particular person. You should obtain individual trading advice based on your own particular circumstances before making an investment decision on the basis of information about trading and other matter on this website.

As a user, you should agree, through acceptance of these terms and conditions, that you should not use this forum to post any content which is abusive, vulgar, hateful, and harassing to any traders and non-traders.