The purpose of this website is to be a place for learning and discussion. The website and each tutorial topics do not encourage anyone to participate in trading or investment of any kind.
Any information shown in any part of this website do not promise any movement, gains, or profit for any trader or non-trader.

.

Author Topic: “后浪”一定高过前浪吗?  (Read 620 times)

EnLong12

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 175
    • View Profile
on: May 14, 2020, 06:01:12 PM
“后浪”一定高过前浪吗?

刘远举:如果说前几代人享受了技术红利的话,如今的年轻人得到的不过是一点残汤剩羹。而这点点“技术利息”,恐怕还得限定在特定行业。



昨天,B站为了庆祝五四青年节而推出的演讲视频《后浪》引发了舆论场热议。其实找来70后、60后的老师,对90后、00后一番溢美之词,只是常规操作。这几年中国互联网的舆论中,热衷于赞美年轻人,是一个趋势。这似乎要归因于互联网的飞速发展。网络流行的一种说法是:“90后是网络的原住民,80后是网络移民,70后是网络难民”,这个说法某种程度上,揭示了当下所谓年轻人的创新优势,是基于技术进步的一种技术红利。然而与直觉不同的是,并不是90后,而是70后、80后,才是上世纪80年代以来信息技术红利的最大受益者。在上世纪90年代末,第一批80后刚刚大学毕业,一个985的计算机本科,能拿到7000元的月薪,比一般理工科高出10倍。而当时的初中毕业生,只要花钱去学了Word、Excel、Powerpoint,就能号称自己懂电脑,就能在公司找到一个职员的工作。相比那时的80后,享受的技术红利还仅仅体现在薪资上,那时的70后则因为其更多的资源,享受到了技术的更巨大红利——他们构造了今天的整个互联网世界。在更大层面上,技术红利带来了经济发展与资产价格上涨,从而普遍地惠及这一时期经济增长中的中坚人群。是的,这个群体是70后、80后,还顺便搭上了60后。从这个意义上说,这才是互联网技术红利的真相。这个真相的另一面,90后,还有现在取而代之的95后,才是网络时代的难民。随着硬件放缓,软件的发展也随之放缓,信息技术带来的代际区别已经非常小了。Word97 和Word2017有区别吗?20年前,会电脑,是职场新人,相对职场老人的优势。如今,95后会因为PPT做得不好,被大他20岁的上司训斥。与此同时,市场从产品设计、营销上,都在努力填平代际技能的差异,那些20年前没搭上PC时代,鼠标时代的船的人,现在搭上了触摸时代的列车。所以,如果说60后、70后、80后享受了技术红利的话,如今的年轻人,得到的不过是一点点“技术利息”的残汤剩羹。而这点点“技术利息”,恐怕还得限定在特定行业。现在大多数对年轻人的赞美之词,最典型的对象恐怕就是围绕网络而生的APP、文化、娱乐领域的诸如产品经理这样的岗位上的年轻人。比如,视频《后浪》中,就有这样一段“你们正在把传统的,变成现代的,把经典的,变成流行的,把学术的,变成大众的,把民族的,变成世界的,你们把自己的热爱,变成了一个和成千上万的人,分享快乐的事业”。不知不觉之中,就代入了互联网、产品经理作为了叙说对象。但显然,这不是年轻人的全部。前人所剩下的这一点点“技术利息”,远不能满足当下年轻人所需,并不足以支撑一代年轻人的生存与自由。所以当技术进步的车轮缓下来,作为一个整体的年轻人群体,面对的挑战,不是技术性的,而是社会性的。他们需要和这个世界好好谈谈,但是,他们似乎早已败下阵来。2019年6月17日,四川长宁6.0级地震,重庆等地有震感,市民纷纷到空地上避险。重庆某高校的人脸识别坏了,学生们就乖乖地拍队,验一个出一个。门禁应该有一键解除,学生应该加强紧急演练,宿管失职,这都是问题。但更大的问题是,门禁不高,很容易翻越,但在避险的时候,它居然能拦住20出头本来应该叛逆、不驯的年轻人。的确危险可能并不大,但翻越的成本更小。年轻人被规训得如此温顺。不仅如此,他们还能在规训中欣然创新。现在很多高校为了严管学生,规定学生在晚上熄灯之前集体合照,为了区别每天的照片,必须做出辅导员规定的动作。很多新闻中说,学生配合度很高,还做出了各种花样的照相姿势,体现了年轻人的创造性云云。20多岁的成年人,本该有安排自己生活的权利,夜不归宿,本该是多年后他们回忆的青春,而不仅仅只剩下“大学”。当然,基于中国的现实,学校承担着无限大的责任,必然严管,退一步讲,检查是可以接受的,但需辅导员亲自到寝室来,以更平等的态度进行检查。为什么辅导员为了省事,规定他们必须拍出各种奇怪姿势拍照,都能得到普遍的、如此高的配合度,并且还愉悦地将之称为“年轻人的创造性”?年轻倒是年轻,可对自由的渴望,对自尊的维护,到底是多了呢,还是少了呢?规训的不仅是行为。在遥远的上世纪八十年代,年轻人说的是,没有爱情的婚姻是不道德的,老狼的歌可以唱一无所有的流浪歌手。如今40年过去,婚姻天平上的房子、车子且不说,那是生活的重压,但令人惊奇的是,号称最具创新、最注重个性解放的一代,对婚姻、爱情这类问题的判断框架,却只剩下了两个概念:小三和渣男,退到了农耕社会的道德。在社交媒体上,这个框架下,年轻人云集,极具摧毁力。这并不是一代人的价值观、道德探索结果,毕竟他们的高考作文题目只有心灵鸡汤层面的思辨。那么现在的年轻人,到底是思想解放了呢,还是复古了呢?思想的衰弱,一定会伴随公共参与的衰落。现在很多年轻人抱怨父母干涉自己的生活。他们无力反抗,是因为经济上需要依靠。而经济上需要依赖的最大原因,就是房子。当下中国的高房价,阻碍了很多年轻人追求幸福,实现自己想要的生活的希望。从资产上涨的历史尺度来看,这部分资产上涨的收益,都被60后、70后、80后得到了,中国年轻人处于极大的代际资产不平等之中。解决这种不平等的办法很多,公租房、廉租房,而更深层次的话题是土地与户籍,最终指向的是年轻人在大城市的梦想。在北上广深,有3400万外来人口,这当中大多数是年轻人,可是在激烈澎拜的年轻人的舆论中,你听不到任何一句“我要户口”、“我要在这里生活,工作”,“我的孩子要一个平等的未来”。房价太高,本应是一个年轻人群体的时代话题,应该是他们重要的公共话题、公共参与。但是我们听到诸多90后面对房价的哀嚎声,听到为了房价而奋斗的社畜的自嘲声,但是我们只听到“年轻人的声音”,而没听到“年轻的声音”。相反,一旦遇到这些话题,他们顿时老成起来,甚至麻木得像80岁的老人。他们会说,我这点光,又有什么用呢?我这点热,又有什么用呢?但是,做不到鲁迅所说的光与热,起码,别去做了那冷水。鲁迅曾经说,“我至今为止,时时有一种乐观,以为压迫,杀戮青年的,大概是老人。这种老人渐渐死去,中国总可比较地有生气。现在我知道不然了,杀戮青年的,似乎倒大概是青年,而且对于别个的不能再造的生命和青春,更无顾惜。”这似乎是当下的写照。关于历史是否一定进步的争论很多。我觉得历史本身有方向,会向着高能级、高精度、低熵值的方向,以及相应的文化、政治组织形式发展。自组织的热力学方向一定如此。所以,如果这个方向能够称之为意义,或进步的话,那么,历史会是进步的。但是,历史的热力学尺度,是宏大的,时代打个盹,就可以上百年。所以,如果你考虑自己,考虑自己的孩子,以及孩子的孩子,那么历史正如波普所说:历史不可能做到这点(进步),只有我们人类个体能够做到。当我们越来越充分地认识到这样的事实:进步取决我们、取决于我们的警醒、取决于我们的努力、取决于我们目标概念的清晰、取决于现实主义的目标选择,那么,我们就将做得更好。(本文仅代表作者本人观点,责编:闫曼 man.yan@ftchinese.com)

Source: “后浪”一定高过前浪吗?



 

-

Discussion Forum / 论坛 / منتدى للنقاش/ Diễn đàn thảo luận/

-
Disclaimer : The purpose of this website is to be a place for learning and discussion. The website and each tutorial topics do not encourage anyone to participate in trading or investment of any kind. Any information shown in any part of this website do not promise any movement, gains, or profit for any trader or non-trader.

By viewing any material or using the information within this site, you agree that it is general educational material whether it is about learning trading online or not and you will not hold anybody responsible for loss or damages resulting from the content provided here. It doesn't matter if this website contain a materials related to any trading. Investing in financial product is subject to market risk. Financial products, such as stock, forex, commodity, and cryptocurrency, are known to be very speculative and any investment or something related in them should done carefully, desirably with a good personal risk management.

Prices movement in the past and past performance of certain traders are by no means an assurance of future performance or any stock, forex, commodity, or cryptocurrency market movement. This website is for informative and discussion purpose in this website only. Whether newbie in trading, part-time traders, or full time traders. No one here can makes no warranties or guarantees in respect of the content, whether it is about the trading or not. Discussion content reflects the views of individual people only. The website bears no responsibility for the accuracy of forum member’s comments whether about learning forex online or not and will bear no responsibility or legal liability for discussion postings.

Any tutorial, opinions and comments presented on this website do not represent the opinions on who should buy, sell or hold particular investments, stock, forex currency pairs, commodity, or any products or courses. Everyone should conduct their own independent research before making any decision.

The publications herein do not take into account the investment objectives, financial situation or particular needs of any particular person. You should obtain individual trading advice based on your own particular circumstances before making an investment decision on the basis of information about trading and other matter on this website.

As a user, you should agree, through acceptance of these terms and conditions, that you should not use this forum to post any content which is abusive, vulgar, hateful, and harassing to any traders and non-traders.